3.0
( 1 votes )
Ce livre est consacré aux quatre premiers califes, ainsi qu’à ‘Umar ibn ‘Abd al-‘Azîz, surnommé « le cinquième calife bien-guidé ».
L’auteur s’appuie sur une méthode qui paraît simple dans son énoncé, mais dont l’application exige un travail fort compliqué et non moins risqué. Cette méthode consiste à déterminer le trait dominant que le biographe décèle dans le portrait de chaque personnage, puis d’en faire le fil conducteur dans l’analyse de sa personnalité et de son itinéraire, à partir d’éléments historiques avérés.
Hormis l’intérêt pédagogique qu’elle est susceptible de susciter, l’œuvre de K. M. Khâlid met en exergue la grande valeur des Compagnons, ceux-là mêmes qui nous ont transmis la quintessence de notre religion à travers les siècles. Elle nous expose les épisodes les plus glorieux de leur histoire. Elle nous propose des modèles à suivre. Elle nous apprend à faire la distinction entre le mérite et l’infaillibilité.
Le mérite de ces illustres Compagnons n’implique nullement leur infaillibilité ; de même que l’erreur n’efface absolument pas leur mérite.
Elle met, par ailleurs, l’index sur l’origine du malaise dont souffre notre umma, en analysant les éléments historiques qui ont contribué à sa discorde.
L’auteur s’appuie sur une méthode qui paraît simple dans son énoncé, mais dont l’application exige un travail fort compliqué et non moins risqué. Cette méthode consiste à déterminer le trait dominant que le biographe décèle dans le portrait de chaque personnage, puis d’en faire le fil conducteur dans l’analyse de sa personnalité et de son itinéraire, à partir d’éléments historiques avérés.
Hormis l’intérêt pédagogique qu’elle est susceptible de susciter, l’œuvre de K. M. Khâlid met en exergue la grande valeur des Compagnons, ceux-là mêmes qui nous ont transmis la quintessence de notre religion à travers les siècles. Elle nous expose les épisodes les plus glorieux de leur histoire. Elle nous propose des modèles à suivre. Elle nous apprend à faire la distinction entre le mérite et l’infaillibilité.
Le mérite de ces illustres Compagnons n’implique nullement leur infaillibilité ; de même que l’erreur n’efface absolument pas leur mérite.
Elle met, par ailleurs, l’index sur l’origine du malaise dont souffre notre umma, en analysant les éléments historiques qui ont contribué à sa discorde.
Qu’en avez-vous pensé ?